首页>>消费联盟 > 正文

北京消费者协会公布的手持式无绳吸尘器测试结果比较:日本网络名人排在正负

发布时间:2020-06-22 14:55:10

戴森,正负零,LG,Corworth,这些互联网名人的家庭手持式无绳吸尘器已经成为年轻人生活的标准。无线吸尘器的吸力究竟是什么?一次要多长时间?12月11日,北京市消费者协会发布了国内手持式无绳吸尘器对比试验报告,在35台手持式无绳吸尘器中,Dysonv11绝对指标由5颗星评价,稳居手持式吸尘器第一兄弟的位置,两个样本的正负和利润在底端有6个性能指标。其中,在电子商务平台上也是网络名人,日本品牌正负零最新型号C030售价2000多元,但在最大吸力、最大吸力、负载下粉尘状态下最大吸力、负载状态下平滑地面除尘能力、间隙地板除尘能力上只评价1星,地毯除尘能力在负荷状态下为2星。

据报道,这项对比试验主要测试六项性能,即最大吸力、最大吸力、加载状态下的最大吸力、加载状态下的地板平滑除尘能力、间隙地板除尘能力和地毯除尘能力。

在最大吸力试验中,35台手持式无绳吸尘器差别很大,某些产品的吸力超过100W。主电机的性能与传统无绳吸尘器产品的性能相当,但一些真空吸尘器产品的吸力仍然很低,这通常是由于主电机或产品的供电系统(电池)性能差造成的,这将直接影响到产品的最终使用效果。

最大吸力可持续性表明,一些产品的电池性能明显衰退。35台手持式无绳吸尘器的吸力差别很大,一些性能优良的产品的吸力可以维持到运行结束;然而,仍有许多产品没有有效地限制产品的吸力衰减,影响实际使用效果。

他说:在装载尘埃的情况下,除尘能力一直受到消费者的重视。对比试验将试验项目分为三个项目,即光滑硬地板上的除尘性能、带缝隙硬地板上的除尘性能和地毯上的除尘性能。这三个项目都是在除尘器装载一定数量的粉尘的情况下进行的,在一定程度上可以模拟用户在家庭中的实际使用情况。

综合评价表

北京消费者协会说,在这次比较试验中,发现国内无绳吸尘器存在四个问题。首先,说明书不容易理解。一些样本文本过多,具体操作方法较少,图片辅助说明较少,在一定程度上影响了消费者对产品的快速方便使用。第二,宣传和指导是有区别的。一些样品声称具有较高的吸力,持久的电池寿命,高效的过滤系统,以及去粉刺。然而,经证实,铭牌、规格和相关的随机描述文件没有正确识别最大吸力、电池容量、空气过滤效率和螨虫去除率等技术参数。这种广告宣传与规格信息不一致的行为,存在故意夸大产品性能、虚假规范产品功能、误导消费者选购的嫌疑。此外,个别样本的除尘器不方便拆卸和组装,或易因重复使用而影响实际效果。产品的售后服务也需要加强。个人手持式无绳吸尘器手册不易理解,在手册上标明的售后电话无法与服务人员取得联系,消费者无法得到及时有效的技术支持。建议企业在设计和开发产品时,应提高服务意识,加强售后服务管理。

上一篇:38文学艺术清新,这种蓝白搭配的色调,清新典雅!

下一篇:最后一页